Archives pour la catégorie Soyons clair

ou clerc

Joyeux anniversaire!



Aujourd’hui, le 29 mai 2025, nous fêtons l’anniversaire de la mort de la démocratie. Il y a 20 ans, nous, les français, nous avons osé dire non à un référendum portant sur l’union européenne. C’était la première fois que je votais pour un référendum en France. Enfin, au lieu de choisir un représentant, on m’a demandé directement mon avis avec une réponse simple : oui ou non. Après avoir reçu le document présentant la constitution européenne et l’avoir consciencieusement étudié malgré mes connaissances maigres en jargon politique, économique et juridique, j’avais répondu « Non », comme une majorité de français. Cela déclenchera la fin de la validation de la constitution par les peuples européens, de peur que finalement, ils ne soient pas d’accord.

         Suite à cela, nos « élites journalistiques, intellectuelles et politiques» nous expliqueront combien nous avions eu tort et que nous étions idiots, allant jusqu’à nous trahir en validant la constitution via le traité de Lisbonne en 2007. Pendant cette période, je me suis dit que peut-être ils avaient raison et que j’ai eu tort. Pourtant une année plus tard, avec le début de la crise des subprimes, j’ai compris que nous avions raison et que finalement, l’Union européenne, tant vanté depuis ma jeunesse, était juste une nouvelle forme de dictature mis en place par ces pseudo-élites, qui se cachent derrière un régime antidémocratique pour conserver leurs places, tout en cachant leurs médiocrités et leurs corruptions derrière les murs de Bruxelles et Strasbourg.

20 ans ont passé. Le temps d’une génération. Contemplons le résultats de ce « forcing » contre la volonté des peuples européens. Pas de paix, pas de richesse. Aucune innovation technologique pouvant rivaliser avec les meilleurs technologies américaines et asiatiques actuelles et à venir. Juste des tonnes de paperasses et de normes à respecter de peur de ne pas être un « bon européen ». Je ne vois aucune bonne chose ayant émanée de cette soi-disant « Union des peuples » dont les prêtres (qui s’appellent eux-même des européens face aux pseudo-europhobe, alors que ce ne sont que des vecteurs humains d’idéologies corrompues). Leurs pensées et justifications de leurs actes émanent plus d’un tarot de divination sur lequel leurs paris sont maintenant basé sur la « Garde contre » le peuple. S’ils échouent (comme à chaque fois), le coût en sera terrible. Mais leurs lâchetés feront transférer ce coût aux peuples européens. Les crises se sont enchainés (subprime, dettes, euro, COVID, guerre Ukraine-Russie) et aucune solution concrète n’a véritablement émergé pouvant me montrer que je me suis trompé. A l’opposé, toutes les libertés se sont trouvées amoindries, notamment envers les opposants politiques.

20 ans ont passé. Le temps d’une génération. J’ai des enfants aujourd’hui, et à chaque fois que je dois leur expliquer c’est quoi une dictature, je ne pioche pas dans l’histoire des année 30-40. Non, je leur donne un exemple lié à l’union européenne, et malgré leurs jeunes âges, ils comprennent cet exemple car ils le voient de leurs propres yeux. Alors, chers amis adhérents politiques, vous pouvez toujours débattre entre gens de droite et de gauche défendant en réalité des parties politiques soutenant en réalité l’union européenne, vous n’êtes en réalité que des supporters d’équipe de foot prêt à s’entretuer pour démontrer votre absurde dévotion envers des millionnaires jouant, à votre place, votre vie.

De mon côté, je prépare la génération suivante car elle ne doit pas payer pour les erreurs des générations précédentes.

Comprendre la routine pour mieux la vivre.

     La routine. Voici un mot qui est souvent cité comme problème dans le couple. De nombreuses solutions peuvent être apporté par divers articles ou blogs pour la casser ou alors accepter de vivre avec. Même en dehors du couple, une routine s’installe rapidement dès que l’on entre dans la vie « active ». Mais, si on veut réellement faire face à la routine, on doit d’abord comprendre son origine, chose qui n’est jamais réellement expliquée aux gens. Sans explication, les solutions apportés par d’autres pourront s’avérer inefficaces et destructrices car on risque de rendre les autres individus qui partagent notre vie responsable de l’installation de la routine. Pourtant la routine n’est due qu’à une seule chose : notre cerveau, ses stratégies de mémorisations et sa perception relative du temps. Une fois que vous avez compris ce qu’est réellement la routine, elle ne vous posera plus de problème.

Continuer à lire Comprendre la routine pour mieux la vivre.

Les psychopathes, le vote blanc et l’abstention

Charles Robin, philosophe français de ma génération, a posté une vidéo très intéressante clôturant sa chaîne YouTube. Voici le lien de cette vidéo si vous êtes curieux, mais pour résumer, il explicite de manière magistrale, pourquoi si on veut réellement faire de la politique, nous devons agir à notre échelle au lieu de perdre notre temps à critiquer les politiciens. Mon résumé caricature sa vidéo, donc si vous n’êtes pas d’accord, prenez le temps d’écouter son point de vue.

Néanmoins, il y a quelques points qu’ils me semblent incomplet ou auxquels je suis en désaccord. Comme il s’agit d’opinions que j’ai déjà entendu au cours de mes discussions, j’aimerai vous faire partager mes points de vue, qui enrichiront le débat à mon humble avis. Donc, je vais dans un premier temps, vous donner un autre argument qui explique pourquoi on élit des psychopathes, et dans un second temps mon point de désaccord, à savoir pourquoi il peut être utile de voter même si on ne croit pas au système démocratique actuel, sans que ce ne soit réellement un soutien au système.

Continuer à lire Les psychopathes, le vote blanc et l’abstention

Le message d’amour de Nick Conrad

   Fin septembre, les médias se sont emparés d’un fait divers, d’une œuvre d’art contemporaine du bientôt célèbre rappeur Nick Conrad, à savoir la chanson sobrement intitulée « Pendez les blancs ». Cette chanson a permis aux journalistes de mettre les pieds dans le plat, à savoir existe-t’il un racisme anti-blanc ? Fini les chansons passéistes se moquant des clichés racistes des blancs dénoncés par le rappeur Kamini dans sa chanson « J’suis blanc » dans les années 2000 ; nous sommes en 2018 et nous avons progressé.

   Ce nouveau rappeur va devoir bientôt s’expliquer au tribunal et j’espère qu’il ne sera pas poursuivi pour son clip, car après tout, il ne s’agit que d’une chanson. Bien entendu, il pourrait y avoir des abrutis pour prendre au mot le rappeur et vouloir tuer des blancs, mais malheureusement, on ne peut pas empêcher aux cons d’exister. Après avoir tranquillement observé et écouté les divers débats sur ce fait divers, et avoir écouté la défense de M Conrad, qui expliquait qu’il voulait faire référence à ce qu’avait subi les noirs par les blancs par le passé en inversant des rôles et en allant jusqu’à dire qu’il s’agissait d’un message d’amour ; je me suis dit comme Slimane dans OSS-117 le Caire nid d’espion : « Je me demande s’il est complètement con ou très intelligent. ».

Continuer à lire Le message d’amour de Nick Conrad

Le féminisme et le patriarcat, le retour : exemple avec l’hypothèse de la monogamie

Il y a plusieurs mois, j’avais écris un article donnant une hypothèse sur l’omniprésence du modèle patriarcal dans la plupart des civilisations par rapport à d’autres modèles. J’avais expliqué comment ce modèle a pu s’imposer de lui-même sans avoir recours à une quelconque domination des individus mâles humains sur les individus femelles humaines, allant ainsi à l’opposé des explications formulées par des féministes. D’ailleurs, j’ai eu le plaisir d’avoir un commentaire pour bien expliquer qu’il s’agissait que de mon opinion sur la lutte des féministes contre le patriarcat et non une remise en cause de tous les combats féministes. J’avais écrit cet article suite à un article lu dans Pour la science de novembre 2014 formulant une hypothèse pour expliquer la surreprésentation des familles monogames chez les humains par rapport à d’autres modèles de familles présent chez d’autres primates. Ayant retrouvé depuis l’article en question, je me permets juste de refaire un résumé de cet article.

Continuer à lire Le féminisme et le patriarcat, le retour : exemple avec l’hypothèse de la monogamie

Censurer internet pour équilibrer la liberté d’expression

   Une fois n’est pas coutume, nous allons commencer le propos de ce blog en résumant un entretien paru dans le journal n°472 de Pour la Science publié en février 2017 (1). Il s’agit d’un entretien avec le professeur de sociologie Gérald Bronner au sujet de l’influence d’internet auprès des conspirationnistes. Les propos de M Bronner ont été recueilli par M Maurice Mashaal. Dans les paragraphes suivants une partie des propos seront copiés à partir de l’entretien afin d’illustrer mes critiques, toutefois, je vous invite à lire l’entretien en entier pour faire votre propre opinion. En effet, M Bronner n’est pas un défenseur de la censure d’internet, mais ses propos me semblent intéressants car ils conduisent malgré cela à justifier une censure d’internet en s’appuyant sur une partie de son argumentation qui est discutable. Ainsi, je vais reprendre une partie de ses propos (écrit en gras) afin de vous montrer que même M Bronner (ou en tout cas ses « propos » relayés dans un journal à vocation scientifique) peut souffrir des mêmes « mots » que les conspirationnistes.

7781795553_le-sociologue-gerald-bronner-a-paris-le-25-octobre-2015

Photo du Professeur Gérald Bronner, (source: http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/nous-sommes-rentres-dans-une-societe-de-la-mefiance-previent-gerald-bronner-7781795564)

Continuer à lire Censurer internet pour équilibrer la liberté d’expression

Le racisme de Madame Morano

Selon Madame Morano, la France est un pays de race blanche. Euh oui, pourquoi pas ? Après tout, si on n’observe que la France métropolitaine, la majorité de la population a une couleur plutôt pâle par rapport à celle des autres pays. D’ailleurs, plus on descend vers le sud et plus la couleur fonce, jusqu’à l’équateur.

Cette affirmation fait-elle de Madame Morano une personne racialiste ou raciste ? A vous de voir. En tout cas, je n’utilise jamais de terme connoté pour une personne si celle-ci ne s’est pas définie en tant que telle auparavant. Tant que Madame Morano ne se dira pas raciste ou racialiste, je n’oserai pas utiliser ce terme pour la définir, par respect pour elle.

Par contre, il est stupide qu’à chaque fois qu’une personnalité utilise le terme de race pour les humains, cela ouvre des débats dans les médias. Et on n’échappe pas au commentaire « Nous appartenons tous à la race humaine ! ». Ce commentaire m’amuse à chaque fois car il n’a aucun sens. On devrait plutôt dire « Nous appartenons tous à l’espèce humaine ! ». De plus, ces mêmes personnes, sûres de leur connaissances, n’hésiterons pas à nous expliquer que de toute façon, les biologistes ont démontré qu’il n’y a pas de races humaines. Elles se trompent dans leurs allégations. Le fait qu’elles n’utilisent pas l’expression d’appartenance à la même espèce humaine plutôt qu’à une même race humaine démontrent leur méconnaissance de la taxonomie. Il existe bien une espèce humaine, et on peut également parler de plusieurs races humaines. Mais, comme nous l’a dit un Professeur en Biologie (travaillant sur l’étude génétique des races canines): « Le terme de race est devenu tabou en Biologie, car à chaque fois que des politiques l’utilisent, cela devient n’importe quoi ! ». Dommage qu’il n’est pas élargie sa pensée aux médias et représentants d’associations anti-racisme. Néanmoins, je ne partage pas son avis. Pour ma part, c’est aux biologistes de se battre pour aider la population à avoir des définitions claires des termes biologiques, plutôt que de laisser des non-spécialistes s’en emparer pour légitimer leurs oppressions. Le terme de race ne doit pas devenir tabou pour l’être humain, surtout qu’il ne l’est pas pour d’autres espèces animales. Ceci peut amener à une confusion au sein de la population et par conséquent, délégitimer nos connaissances biologiques actuelles qui deviennent ainsi qu’un simple vecteur d’idéologie. Les scientifiques doivent se battre pour permettre à l’ensemble de la population, une utilisation correcte de ces connaissances. Alors clarifions tout cela.

Continuer à lire Le racisme de Madame Morano